El final del prode deja tres cuestiones fuertes: 1. El Dr. J. "Pagani" Camblong lo ganó de punta a punta, y bien merecido tiene el dinero. 2. La señorita Cecilia "chechu" Menéndez casi da el batacazo. ¿Dónde nos hubiéramos metido si ganba? Gracias Camblong por bancar al género.
3. El Dr. Cibils realizó con altura su aporte a la ciencia. Se demostró (sabemos por experiencia que los criterios de demostración son un poco laxos, pero bue...) que el fútbol no es exclusivamente cosa de azar. Con tantos resultados raros, igual el camarada cibils, que optó desafiante por mandar random a todo, vió la fiesta desde el fondo.
Acá va el ranking final
Puesto Participante Puntos
1 J. Camblong 30
2 C. Menéndez 28
3 T. Banzas 26
4 G. Seijo 26
5 H. Braude 26
6 G. Tolón 26
7 G. Pinazo 25
8 S. Juncal 24
9 JD y CP 24
10 D. Milesi 24
11 S. Ibarra G. 24
12 M. Gonzalo 23
13 S. Drucaroff 23
14 J. Ottone 23
15 S. Sztulwark 22
16 M. Delfini 21
17 R. Kataishi 21
18 A. Pinzón 20
19 L. Serino 20
20 J. Federico 19
21 J. Fal 19
22 J. Santarc. 19
23 P. Miguez 19
24 Cusolito y Cia 18
25 A. Cibils 16
sábado, 26 de junio de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Sobre el punto 3., debo señalar que no se ha demostrado nada. Una observación no es estadísticamente significativa. Habría que tener por lo menos 30 resultados generados al azar para ver si, efectivamente, existe tal cosa como sapiencia futbolera (J. Camblong, excluído, claro).
ResponderEliminarCibils salio ultimo utlizando random, Cusolito quedo solamente dos puntos arriba usando la "racionalidad".
ResponderEliminar